###Владимир Езерский: "Мы сильны духом" ###
«Кривбассу» в отличие от ведущего борьбу за четвертое место «Днепру» в этом чемпионате уже ничего не «светит». И тем не менее подопечные Олега Тарана сделали все, чтобы добиться положительного для себя результата. Что касается «Днепра», то ничейный результат, в условиях родных стен, становится, похоже, для команды традиционным.
- Ничья, конечно, не трагедия, но она отодвигает «Днепр» от решения главной турнирной задачи. Согласны с этим?
- Да. До матча с «Кривбассом, который стал для нас не лучшим в биографии, действовала простая арифметика: выиграй матч – и ты в Кубке УЕФА! Сейчас мы не можем вздохнуть свободно, поскольку теоретически нас еще может настигнуть «Таврия». Так что недостающие очки будем набирать в оставшихся играх.
- Согласны, что на этот раз, «Днепр» не показал той игры, на которую способен.
- Увы, это так. И голевые моменты упустили, и в обороне у нас проблемы были. Впрочем, территориальное и игровое преимущество было у нас. Мы больше владели мячом, больше атаковали. Соперники предпочитали контрвыпады. Впереди у них постоянно бал только один игрок. В конце концов каждый волен выбирать ту тактику, которая для него наиболее приемлема и эффективна.
- Что же помешало «Днепру» сегодня победить?
- Скорее всего психология. Игры на финише требуют особого настроя. У «Кривбасса» много игроков ранее выступавших за «Днепр», и поэтому у них куража было побольше, чем у нас. Думаю, они хотели доказать, что являются футболистами высокого уровня. Это у них где-то вышло.
- В трудные для себя минуты «Кривбасс» оборонялся почти всей командой, а «Днепру» в который раз было очень сложно преодолеть плотную оборону соперника. Почему?
- Вероятно, чаще надо было бить издалека. Конечно же, нужно было эффективнее использовать фланги, растягивая оборону «Кривбасса». И, что самое главное, мы слишком медленно развивали наступление.
- Но «Кривбассу» по-моему, вы сегодня уступили еще и в желании…
- Не думаю. Не могу упрекнуть в чем-то партнеров. На мой взгляд все бились как могли. Сложность была в том, что уже вторую игру подряд мы пропускаем первыми и лишь потом прибавляем. Если бы мы забили быстрый гол, игра пошла совсем по другому сценарию. Но я рад, что мы все-таки не проиграли. Это еще раз доказывает, что «Днепр» силен духом.
- Кто, на ваш взгляд, больше других виноват в пропущенном голе?
- Этот гол-то из ничего состоялся. Нам надо было больше идти вперед, для того чтобы забить. Расслабились, разобрали не всех игроков, вот и получили гол. Хотя удар у Опри получился, конечно, хороший.
- А кто, в той игровой ситуации, должен был опекать игрока «Кривбасса»?
- Это надо на повторе посмотреть, чья зона была.
- Чем понравился «Кривбасс»?
- Во-первых, хорошей игровой дисциплиной. Команда играет рационально, не передерживает мяч и особенно остро проводит контратаки.
